8000
Après une très belle saison 2020-21 des New York Knicks qui avaient largement dépassé les attentes les plus folles, c’est peu de dire que les motifs de déception, d’insatisfaction sont déjà nombreux en ce début de saison 2021-22. Après un retour en playoffs qui faisait suite à une très (trop?) belle 4ème place de la conférence Est, c’est aujourd’hui avec un bilan sportif en dessous des attentes que s’affichent les Knickerbockers. L’euphorie de l’Opening Night est vite passée, on a vite essayé de ranger au placard cette histoire de Bing Bong et finalement cette saison c’est bien plus la soupe à la grimace les soirs de matchs.
My Bad
Plus personne ne parle d’avantage du terrain et on espère au moins accrocher les playin en ce début d’année 2022. Entre protocole Covid, blessures, intégrations compliquées des recrues de l’intersaison, il y a un joueur qui cristallise toutes les critiques de ce début de saison.
Ce joueur c’est celui qui avait pourtant été porté en triomphe la saison dernière en faisant le plein de récompenses personnelles. Une grande première pour lui avec une moisson de distinction entre Player of the Week, Player of the Month, une première sélection de All Star, une participation (mitigée certes) au skills challenge… les fans les plus fous voulant même un temps le placer dans la discussion pour le titre de MVP (folie Knicks quand tu nous tiens…)
 |
 |
 |
 |
Mais au final c’est avec l’Award de meilleure progression de la saison, le fameux M.I.P qu’il allait terminer la saison régulière. Décidément une bien belle saison 2020-21 !
Une trop belle saison sûrement…
Dear Summer
 |
Qu’il peut sembler loin ce printemps 2021 et ce moment où la folie de la post season revenait faire un petit tour du côté du Madison Square Garden. Une hirondelle ne fait pas le printemps parait-il… a priori un aiglon non plus…
Les Atlanta Hawks sont passés par là, on a vite rangé les WE HERE et autre BIG 15 dans l’album des souvenirs. Maintenant que les Knicks avaient remis les pieds en playoffs, l’intersaison prenait place pour renforcer l’effectif et signer quelques gros chèques. |
| Un Julius Randle trop seul avait pataugé dans ses premiers playoffs, trouvant comme (presque) seul soutien un Derrick Rose de 32 ans pour apporter son expérience.
Mais même après cette déception d’être passé à côté de ce trop court rendez-vous, la confiance était de mise du côté de New York. Le trophée de MIP sous le bras, le Front Office des Knickerbockers allait tout simplement prolonger son leader et chercher sur le marché des free agent des solutions offensives pour le soulager en prévision de prochains playoffs… |
 |
Mais à y regarder de plus prêt, cette très belle saison des Knicks, cette très belle saison de leur leader Julius n’était-elle une saison en trompe l’oeil? Le contexte était particulier avec un calendrier très chamboulé par la pandémie et le décalage de la fin de la saison 2020/le début de la saison 2021, le public en très grande partie absent, les protocoles Covid qui ont touché l’ensemble de la ligue…
Et puis, sans remettre en cause le mérite de sa sélection All-Star et du titre de MIP, est-ce que toutes ces distinctions c’était vraiment faire un cadeau à Julius ? N’était-ce pas rajouter une pression supplémentaire sur ses épaules ? Une pression qui aillait peser encore plus après l’échec au 1er tour des playoffs? Ce genre de récompense est-elle vraiment garante de réussite pour la suite d’une carrière Nba?
Comme souvent il n’y a pas de réponse toute simple à faire. Quand on revient sur les lauréats du titre de MIP il y a des exemples de réussite, et d’autres beaucoup moins. Et si finalement le titre de MIP était un cadeau empoissonné ?
Une sorte de malédiction qui récompense plus un prime, le temps d’une saison sans véritablement de lendemain?
Et si Julius Randle avait à son tour été touché par le syndrome comme d’autres avant lui ?
Started from the bottom
Avant de commencer notre rétrospective des différents MIP de l’histoire de la Nba, rappelons toutefois les origines de cette récompense.
 |
Le titre de Most Improved Player apparaît donc à partir de la saison 1985-86 et c’est d’ailleurs la dernière récompense sportive majeure introduite par la Nba.
Il y aura bien les trophées de Sportsmanship Award (Joe Dumars Trophy) en 1996, de Teammate of the Year (Twyman–Stokes Trophy) en 2013, le Lifetime Achievement Award en 2017 et enfin le Social Justice award (Kareem Abdul-Jabbar) attribué pour la toute première fois en 2021, mais ce sont plus des récompenses en dehors des parquets. |
| Avec son titre de MIP en 2021, à l’âge de 26 ans, Julius Randle est même devenu le premier joueur des Knicks à remporter cette distinction individuelle. D’ailleurs 26 ans n’est-ce pas un peu vieux pour remporter un tel trophée?
Il est vrai qu’à cet âge, sur les 36 MIP de l’histoire, ça nous situe notre Julius dans la fourchette haute des lauréats. Ils sont en effet 22 MIP à avoir 25 ans ou moins. Le doyen étant Darrel Armstrong qui a remporté le titre à 30 ans (en plus du titre de 6th man of the year la même saison… la Nba avait vraiment craqué sur le meneur du Magic cette année là). |
 |
Mais la question à se poser maintenant que le trophée est sur la cheminée c’est de savoir s’il est encore possible de progresser après avoir obtenu un titre de MIP ? Peut-on encore attendre de Julius Randle qu’il améliore son rendement dans les catégories statistiques majeures ou est-ce peu probable ? (en plus de trouver un succès collectif avec les Knicks bien sûr)
The Good, The Bad, The Ugly
Dans ce club des 36 MIP de l’histoire dont Julius fait maintenant partie, il y a des « bons » et il y a des « mauvais » MIP. Essayons un peu de savoir qui se classe où avant de trouver une place pour Julius.
Et pour commencer rendons à César ce qui appartient à… à un joueur Grec. Un joueur Grec qui ne s’est décidément pas reposé sur ses lauriers.
 |
Oui Giannis Antetokounmpo est indiscutable ce qu’il se fait de mieux en matière de MIP. Sa progression a été phénoménale dans la suite de sa carrière après avoir été élu meilleure progression de la saison Nba 2016-2017.
Il n’avait alors que 22 ans. Il était déjà dans sa 4ème saison Nba et l’avenir lui appartenait déjà. Depuis et alors qu’il n’y que 27 ans, son palmarès individuel comme son physique se sont sacrément étoffé. Des sélections All Star (facile), des nominations dans les All Nba Team (pas plus compliqué), des places dans les All Nba défensive Team, un titre de DPOY c’est déjà beaucoup. |
Mais quand on rajoute un double titre de MVP et un titre de champion Nba (avec le MVP de Finals qui va avec) n’en rajouter plus c’est tout simplement lui le GOAT des MIP!
Qu’on aime ou qu’on aime pas le style du joueur, sa progression était très loin d’être terminée après 2017. Et quoiqu’il arrive pour la suite de sa carrière il fait figure aujourd’hui de modèle ultime de réussite après cet Award.
| Age | YEAR | PLAYER | POS | TEAM | FG% | PPG | RPG | APG | BLKPG | STL |
| 22y | 2017 | Giannis Antetokounmpo (AS) | F | Milwaukee Bucks | .521 | 22.9 | 8.8 | 5.4 | 1.9 | 1.6stl |
| 2018 | Giannis Antetokounmpo | F | Milwaukee Bucks | .529 (+) | 26.9 (+) | 10 (+) | 4.8 (-) | 1.4 (-) | 1.5stl (-) | |
| carreer high | 4 all star selection after MIP season , 2 MVP, 1 DPOY, 4 All Nba Team & 3 defensive team & 1 Nba champ | .578(19) | 29.5(20) | 13.6(20) | 5.9(19) | 1.9(17) | 1.6(17) |
(+) : stat en progression par rapport à la saison MIP, (-) : stat en baisse par rapport à la saison MIP
Difficile d’envisager une telle trajectoire de carrière pour Julius. Pas le même âge, pas les mêmes aptitudes physiques ni même les mêmes attitudes sur le parquet (Giannis est un DPOY qui ne s’économise jamais des deux côtés du terrain… Julius c’est une autre histoire…)
Même si Giannis fait figure d’Ovni dans le paysage Nba, et donc dans ce club des MIP, d’autres aussi peuvent se vanter d’avoir plutôt bien réussit la suite de leur carrière. Après avoir été reconnu pour leur progression ils ont en effet continué d’améliorer leurs catégories statistiques individuelles avec certes des résultats assez différents au sein de leurs équipes respectives.
Dans ce club des 8 MIP qui ont pu confirmer leur belle saison, on peut retrouver un champion Nba, un meilleur scoreur Nba, un DPOY et un paquet de sélections All Star ou des places d’honneurs dans les All Nba Team.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Age | YEAR | PLAYER | POS | TEAM | FG% | PPG | RPG | APG | BLKPG | STL |
| 25y | 2015 | Jimmy Butler (AS) | G | Chicago Bulls | .462 | 20.0 | 5.8 | 3.3 | 0.6 | 1.8stl |
| 2016 | Jimmy Butler | G | Chicago Bulls | .454 (-) | 20.9 (+) | 5.3 (-) | 4.8 (+) | 0.6 (=) | 1.6stl (-) | |
| carreer high | 4 all star selection after MIP season , 4 All Nba Team & 3 defensive team | .497(21) | 23.9(17) | 6.9(21) | 7.1(21) | 0.6 | 2.1(21) | |||
| 22y | 2013 | Paul George (AS) | G | Indiana Pacers | .419 | 17.4 | 7.6 | 4.1 | 0.6 | 1.8stl |
| 2014 | Paul George | G | Indiana Pacers | .424 (+) | 21.7 (+) | 6.8 (-) | 3.5 (-) | 0.3 (-) | 1.9stl (+) | |
| carreer high | 6 all star selection after MIP season , 6 All Nba Team & 3 defensive team | .467(21) | 28(19) | 8.2(19) | 5.2(21) | 0.6(13) | 2.2(19) | |||
| 22y | 2011 | Kevin Love (AS) | PF | Minnesota Timberwolves | .470 | 20.2 | 15.2 | 2.5 | 0.4 | |
| 2012 | Kevin Love | PF | Minnesota Timberwolves | .448 (-) | 26 (+) | 13.3 (-) | 2 (-) | 0.5 (+) | ||
| carreer high | 4 all star selection after MIP season , 2 All Nba Team & 1 Nba champ | .470(11) | 26.1(14) | 15.2(11) | 4.4(14) | 0.6(09) | ||||
| 21y | 2003 | Gilbert Arenas | PG | Golden State Warriors | .431 | 18.3 | 4.7 | 6.3 | 0.2 | 1.5stl |
| 2004 | Gilbert Arenas | PG | Golden State Warriors | .392 (-) | 19.6 (+) | 4.6 (-) | 5 (-) | 0.2 (=) | 1.9stl (+) | |
| carreer high | 3 times all star after MIP season, 3x Nba All team | .453(02) | 29.3(06) | 4.7 | 6.3(03) | 0.3(06) | 2stl(06) | |||
| 24y | 2002 | Jermaine O’Neal (AS) | C | Indiana Pacers | .479 | 19.0 | 10.5 | 1.6 | 2.3 | |
| 2003 | Jermaine O’Neal | C | Indiana Pacers | .484 (-) | 20.8 (+) | 10.3 (-) | 2 (+) | 2.3 (=) | ||
| carreer high | 5 times all star after MIP season, 2x Nba All team | .529(10) | 24.3(05) | 10.5(02) | 2.6(06) | 2.8(01) | ||||
| 21y | 2001 | Tracy McGrady (AS) | SG | Orlando Magic | .457 | 26.8 | 7.5 | 4.6 | 1.5 | 1.5stl |
| 2002 | Tracy McGrady | SG | Orlando Magic | .451 (-) | 25.6 (-) | 7.9 (+) |
5.3 (+) | 1 (-) | 1.6stl (+) | |
| carreer high | 6 times all star after MIP season, 3x Nba All team and 2 time scoring champ | .457 | 32.1(03) | 7.9(02) | 6.5(07) | 1.9(00) | 1.7(03) | |||
| 22y | 1989 | Kevin Johnson | G | Phoenix Suns | .505 | 20.4 | 4.2 | 12.2 | 0.3 | 1.7stl |
| 1990 | Kevin Johnson | G | Phoenix Suns | .499 (-) | 22.5 (+) |
3.6 (-) | 11.4 (-) | 0.2 (-) | 1.3stl (-) | |
| carreer high | 3 time all star after MIP season, 4x All Nba team | .516(91) | 22.5(90) | 4.2(89) | 12.2(89) | 0.4(93) | 2.1(91) | |||
| 23y | 1986 | Alvin Robertson (AS & DPOY) | G | San Antonio Spurs | .514 | 17.0 | 6.3 | 5.5 | 0.5 | 3.7stl |
| 1987 | Alvin Robertson | G | San Antonio Spurs | .466 (-) | 17.7 (+) | 5.2 (-) | 5.2 (-) | 0.4 (-) | 3.2stl (-) | |
| carreer high | 3 time all star after MIP & DPOY season, 5x Nba All Defensive team | .514(86) | 19.6 (88) | 6.3(86) | 6.8(88) | 0.8(88) | 3.7(86)stl |
Donc oui, il peut y avoir quelques sources d’inspirations pour Julius chez ces anciens lauréats de la meilleure progression.
Difficile toutefois d’imager le voir se transformer en attaquant élite comme T-Mac ou Arenas, ni même un défenseur élite comme Paul George, Jermaine O’Neal ou Jimmy Butler. Peut-être qu’une évolution de son jeu comme l’a fait Kevin Love peut paraître possible. Dans un rôle de lieutenant de luxe toujours capable d’apporter points & rebonds … Mais chacun à leur façon, ces 8 MIP ont pu continuer à être performant sur la durée, sans nécessairement être l’option numéro 1 de leur équipe. MIP et MVP deux catégories de joueurs bien à part…
Il y a aussi ces anciens MIP qui auront un peu prolongé cette belle saison de meilleure progression avec une ou deux sélections de All Star, voir en ayant aussi continué de progresser dans le grandes catégories statistiques individuelles.
Un autre groupe de 8 anciens MIP dont les récents Ingram, Siakam dont on attend qu’ils confirment. Pour McCollum, c’est peut-être au compte de la forte concurrence au poste dans la conférence Ouest que l’on doit mettre son absence d’étoile de All Star …
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Des échanges, des blessures auront pu impacter leur trajectoire de carrière. Mais ils ont tout de même été capable de reproduire au moins pendant une autre saison, un haut niveau de performance individuel comparable à leur saison MIP.
| Age | YEAR | PLAYER | POS | TEAM | FG% | PPG | RPG | APG | BLKPG | STL |
| 22y | 2020 | Brandon Ingram (AS) | F | New Orleans Pelicans | .463 | 23.8 | 6.1 | 4.2 | 0.6 | |
| 2021 | Brandon Ingram | F | New Orleans Pelicans | .466 (+) | 23.8 (=) | 4.9 (-) | 4.9 (+) |
0.6 (=) | ||
| carreer high | 0 all star selection after MIP season | .497(19) | 23.8(20) | 6.1(20) | 4.9(21) | 0.7(18) | ||||
| 24y | 2019 | Pascal Siakam | F | Toronto Raptors | .549 | 16.9 | 6.9 | 3.1 | 0.7 | |
| 2020 | Pascal Siakam (AS) | F | Toronto Raptors | .453 (-) | 22.9 (+) |
7.3 (+) |
3.5 (+) | 0.9 (+) |
||
| carreer high | 1 all star selection after MIP season , 1 All Nba Team | .549(19) | 22.9(20) | 7.3(20) | 4.5(21) | 0.9(20) | ||||
| 25y | 2018 | Victor Oladipo (AS) | G | Indiana Pacers | .477 | 23.1 | 5.2 | 4.3 | 0.8 | 2.4stl |
| 2019 | Victor Oladipo | G | Indiana Pacers | .423 (-) | 18.8 (-) | 5.6 (+) |
5.2 (+) |
0.3 (-) | 1.7stl (-) | |
| carreer high | 1 all star selection after MIP season | .477(18) | 23.1(18) | 5.6(19) | 5.2(19) | 0.8 | 2.4(18) | |||
| 24y | 2016 | CJ McCollum | G | Portland Trail Blazers | .448 | 20.8 | 3.2 | 4.3 | 0.3 | 1.2stl |
| 2017 | CJ McCollum | G | Portland Trail Blazers | .480 (+) | 23 (+) | 3.6 (+) | 3.6 (-) | 0.5 (+) | 0.9stl (-) | |
| carreer high | 0 all star selection | .480(17) | 23.1 (21) | 4.2(20) | 4.7(21) | 0.6(20) | 1.2(16) | |||
| 27y | 2014 | Goran Dragic | G | Phoenix Suns | .505 | 20.3 | 3.2 | 5.9 | 0.3 | 1.4stl |
| 2015 | Goran Dragic | G | Phoenix Suns / Miami Heat | .501 (-) | 16.3 (-) | 3.5 (+) | 4.5 (-) | 0.2 (-) | 1stl (-) | |
| carreer high | 1 all star selection after MIP season | .505(14) | 20.3(14) | 4.1(18) | 7.4(13) | 0.3 | 1.6(13) | |||
| 22y | 2004 | Zach Randolph | F | Portland Trail Blazers | .485 | 20.1 | 10.5 | 2.0 | 0.5 | |
| 2005 | Zach Randolph | F | Portland Trail Blazers | .448 (-) | 18.9 (-) | 9.6 (-) | 1.9 (-) | 0.4 (-) | ||
| carreer high | 2 times all star after MIP season, 1x Nba All team | .513 | 23.6(07) | 12.2(11) | 2.5(14) | 0.5(04) | ||||
| 23y | 1988 | Kevin Duckworth | C | Portland Trail Blazers | .496 | 15.8 | 7.4 | 0.8 | 0.4 | |
| 1989 | Kevin Duckworth | C | Portland Trail Blazers | .477 (-) | 18.1 (+) |
8.0 (+) |
0.8 (=) | 0.6 (+) |
||
| carreer high | 2 times all star after MIP | .496(88) | 18.1(89) | 8.0(89) | 1.2(92) | 0.6(89) | ||||
| 26y | 1987 | Dale Ellis | G | Seattle SuperSonics | .516 | 24.9 | 5.5 | 2.9 | 0.4 | |
| 1988 | Dale Ellis | G | Seattle SuperSonics | .503 (-) | 25.8 (+) | 4.5 (-) | 2.6 (-) | 0.1 (-) | ||
| carreer high | 1 time all star after MIP, 1x All Nba team | .516(87) | 27.5(89) | 5.5(87) | 2.9(87) | 0.4(87) |
Julius Randle est-il déjà cramé (par son coach?) ou a-t-il encore un peu d’essence dans le réservoir ?
On espère que c’est plutôt la deuxième option car avec 8 saisons au compteur (pour rappel sa saison rookie n’avait duré que 14 minutes avant sa grave blessure) il doit normalement avoir encore quelques années à jouer encore en Nba.
Et puis enfin il existe une dernière catégorie de MIP. La catégorie la moins glorieuse. Celle qui compte malheureusement le plus de joueurs. Celle où la récompense s’apparente plus à la récompense d’une saison Prime, qu’à celle d’un talent au tout début de sa pleine ascension. Un saison qui marquait vraiment une réelle progression, mais après plus rien ou presque.
Une catégorie où on retrouve bien un champion Nba tricolore dont la carrière est plus que respectable, mais il faut tout de même reconnaître qu’après sa très belle saison aux Suns, jamais plus Boris ne s’affichera avec une telle production statistique…
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Age | YEAR | PLAYER | POS | TEAM | FG% | PPG | RPG | APG | BLKPG | STL |
| 23y | 2012 | Ryan Anderson | PF | Orlando Magic | .439 | 16.1 | 7.7 | 0.9 | 0.4 | |
| 2013 | Ryan Anderson | PF | New Orleans Hornets | .423 (-) | 16.2 (+) | 6.4 (-) | 1.2 (+) | 0.4 (=) | ||
| carreer high | 0 all star selection | .439(12) | 17(16) | 7.7(12) | 1.2(16) | 0.6(11) | ||||
| 25y | 2010 | Aaron Brooks | G | Houston Rockets | .432 | 19.6 | 2.6 | 5.3 | 0.2 | 0.8stl |
| 2011 | Aaron Brooks | G | Houston Rockets / Phoenix Suns | .375 (-) | 10.7 (-) | 1.3 (-) | 3.9 (-) | 0.1 (-) | 0.6stl (-) | |
| carreer high | 0 all star selection | .453(13) | 19.6(10) | 2.6(10) | 5.3(10) | 0.2 | 0.8stl(10) | |||
| 25y | 2009 | Danny Granger (AS) | SF | Indiana Pacers | .447 | 25.8 | 5.1 | 2.7 | 1.4 | |
| 2010 | Danny Granger | SF | Indiana Pacers | .428 (-) | 24.1 (-) | 5.5 (+) | 2.8 (+) | 0.8 (-) | ||
| carreer high | 0 all star selection after MIP season | .462(06) | 25.8(09) | 6.1(08) | 2.8(10) | 1.4(09) | ||||
| 28y | 2008 | Hedo Turkoglu | SF | Orlando Magic | .456 | 19.5 | 5.7 | 5.0 | 0.3 | |
| 2009 | Hedo Turkoglu | SF | Orlando Magic | .413 (-) | 16.8 (-) | 5.3 (-) | 4.9 (-) | 0.2 (-) | ||
| carreer high | 0 all star selection | .456(08) | 19.5(08) | 5.7(08) | 5(08) | 0.4(11) | ||||
| 21y | 2007 | Monta Ellis | SG | Golden State Warriors | .475 | 16.5 | 3.2 | 4.1 | 0.3 | 1.7stl |
| 2008 | Monta Ellis | SG | Golden State Warriors | .531 (+) |
20.2 (+) | 5 (+) |
3.9 (-) | 0.3 (=) | 1.5stl (-) | |
| carreer high | 0 all star selection | .531(08) | 25.5(10) | 5(08) | 6(13) | 0.5(16) | 2.2(10) | |||
| 23y | 2006 | Boris Diaw | C | Phoenix Suns | .526 | 13.3 | 6.9 | 6.2 | 1.0 | |
| 2007 | Boris Diaw | C | Phoenix Suns | .538 (+) | 9.7 (-) | 4.3 (-) | 4.8 (-) | 0.5 (-) | ||
| carreer high | 0 all star selection , 1 Nba champ | .539(13) | 13.3(06) | 6.9(06) | 6.2(06) | 1(06) | ||||
| 24y | 2005 | Bobby Simmons | SF | LA Clippers | .466 | 16.4 | 5.9 | 2.7 | 0.2 | 1.4stl |
| 2006 | Bobby Simmons | SF | Milwaukee Bucks | .453 (-) | 13.4 (-) | 4.4 (-) | 2.3 (-) | 0.3 (+) | 1.1stl (-) | |
| carreer high | 0 all star selection | .466(05) | 16.4(05) | 5.9(05) | 2.7(05) | 0.3 | 1.4stl(05) | |||
| 27y | 2000 | Jalen Rose | SG | Indiana Pacers | .471 | 18.2 | 4.8 | 4.0 | 0.6 | 1.1stl |
| 2001 | Jalen Rose | SG | Indiana Pacers | .457 (-) | 20.5 (+) | 5.0 (+) | 6 (+) | 0.6 (=) | 0.9stl (-) | |
| carreer high | 0 all star selection | .48(96) | 22.1(03) | 5(01) | 6.2(96) | 0.6 | 1.1(00) | |||
| 30y | 1999 | Darrel Armstrong (MIP & 6th MOY) | PG | Orlando Magic | .441 | 13.8 | 3.6 | 6.7 | 0.1 | 2.2stl |
| 2000 | Darrel Armstrong | PG | Orlando Magic | .433 (-) | 16.2 (+) |
3.3 (-) | 6.1 (-) | 0.1 (=) | 2.1stl (-) | |
| carreer high | 0 all star selection | .441(99) | 16.2(00) | 4.6(01) | 7(01) | 0.2 | 2.2(99) | |||
| 25y | 1998 | Alan Henderson | PF | Atlanta Hawks | .485 | 14.3 | 6.4 | 1.1 | 0.5 | |
| 1999 | Alan Henderson | PF | Atlanta Hawks | .442 (-) | 12.5 (-) | 6.6 (+) | 0.7 (-) | 0.5 (=) | ||
| carreer high | 0 all star selection | .527(2005) | 14.3(98) | 7(2000) | 1.1(98) | 0.7(2000) | ||||
| 27y | 1997 | Isaac Austin | C | Miami Heat | .502 | 9.7 | 5.8 | 1.2 | 0.5 | |
| 1998 | Isaac Austin | C | Miami Heat / LA Clippers | .466 (-) | 13.5 (+) |
7.1 (+) |
2.2 (+) |
0.7 (+) | ||
| carreer high | 0 all star selection | .502(97) | 13.5(98) | 7.1(98) | 2.2(98) | 0.7 | ||||
| 24y | 1996 | Gheorghe Muresan | C | Washington Bullets | .584 | 14.5 | 9.6 | 0.7 | 2.3 | |
| 1997 | Gheorghe Muresan | C | Washington Bullets | .604 (+) |
10.6 (-) | 6.6 (-) | 0.4 (-) | 1.3 (-) | ||
| carreer high | 0 all star selection | .604(97) | 14.5(96) | 9.6(96) | 0.7(96) | 2.3(96) | ||||
| 27y | 1995 | Dana Barros (AS) | PG | Philadelphia 76ers | .490 | 20.6 | 3.3 | 7.5 | 0.0 | 1.8stl |
| 1996 | Dana Barros | PG | Boston Celtics | .470 (-) | 13 (-) | 2.4 (-) | 3.8 (-) | 0 (=) | 0.7stl (-) | |
| carreer high | 0 all star selection after MIP season | .495(91) | 20.6(95) | 3.3(95) | 7.5(95) | 0.3(97) | 1.8(95) | |||
| 24y | 1994 | Don Maclean | F | Washington Bullets | .502 | 18.2 | 6.2 | 2.1 | 0.3 | 0.6stl |
| 1995 | Don Maclean | F | Washington Bullets | .438 (-) | 11 (-) | 4.2 (-) | 1.3 (-) | 0.1 (-) | 0.4stl (-) | |
| carreer high | 0 all star selection | .502(94) | 18.2(94) | 6.2(94) | 2.1(94) | 0.3 | 0.6(94) | |||
| 23y | 1993 | Mahmoud Abdul-Rauf | G | Denver Nuggets | .450 | 19.2 | 2.8 | 4.2 | 0.1 | 1stl |
| 1994 | Mahmoud Abdul-Rauf | G | Denver Nuggets | .460 (+) | 18.0 (-) | 2.1 (-) | 4.5 (+) | 0.1 (=) | 1stl (=) | |
| carreer high | 0 all star selection | .470(95) | 19.2(93) | 2.8(93) | 6.8(96) | 0.1 | 1.1(96) | |||
| 24y | 1992 | Pervis Ellison | F | Washington Bullets | .539 | 20.0 | 11.2 | 2.9 | 2.7 | |
| 1993 | Pervis Ellison | F | Washington Bullets | .521 (-) | 17.4 (-) | 8.8 (-) | 2.4 (-) | 2.2 (-) | ||
| carreer high | 0 all star selection | .539(92) | 20(92) | 11.2(92) | 2.9(92) | 2.7(92) | ||||
| 26y | 1991 | Scott Skiles | G | Orlando Magic | .445 | 17.2 | 3.4 | 8.4 | 0.1 | 1.1stl |
| 1992 | Scott Skiles | G | Orlando Magic | .414 (-) | 14.1 (-) | 2.7 (-) | 7.3 (-) | 0.1 (=) | 1stl (-) | |
| carreer high | 0 all star selection | .467(93) | 17.2(91) | 3.7(93) | 9.4(93) | 0.1 | 1.1(91) | |||
| 24y | 1990 | Rony Seikaly | C | Miami Heat | .502 | 16.6 | 10.4 | 1.1 | 1.7 | |
| 1991 | Rony Seikaly | C | Miami Heat | .481 (-) | 16.4 (-) | 11.1 (+) | 1.5 (+) | 1.3 (-) | ||
| carreer high | 0 all star selection | .516(95) | 17.3(97) | 11.8(93) | 1.9(94) | 1.7(90) |
The End ?
Alors qu’aujourd’hui son équipe est en pleine difficulté, qu’il s’est brouillé avec une partie du public et la presse, sa tête est réclamée. Plus que ses stats en baisse, c’est son attitude qui est jugée pas en adéquation avec un rôle de leader. Rôle qu’il assumait pourtant pleinement la saison dernière.
Son manque d’implication, son manque d’effort qui pourrait finalement provoquer un départ prémanturé des Knicks. Même si pour le moment (jusqu’à quand?) coach et front office restent solidaire avec le #30.
L’aventure New Yorkaise touche-t-elle doucement mais sûrement à sa fin pour Julius ? Des MIP ont-ils été tradé la saison d’après l’obtention de leur titre ?
C’est assez rare mais on trouve quelques cas avec Goran Dragic échangé des Suns au Heat en courant de saison. Situation comparable avec un échange en courant de saison pour Aaron Brooks passé des Rockets aux Suns , pour Isaac Austin passé du Heat aux Clippers
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Sinon à l’intersaison il y a eu Ryan Anderson passé du Magic aux Hornets, Bobby Simmons échangé par les Clippers aux Bucks, et enfin Dana Barros envoyé aux Celtics par les 76ers
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Au final 6 des 36 MIP de l’histoire auront changé de maillot après l’obtention de leur récompense. Donc oui c’est possible de monnayer ce type d’Award pour échanger un joueur. Encore plus lorsqu’il a été All Star. Mais à y regarder de plus près aucun des noms cités n’avaient, sans leur faire offence, un rôle aussi important dans leur équipe en comparaison avec le rôle qu’occupe (occupait?) Julius au sein des Knicks. Même si avec les Knicks on ne peut jamais être à l’abris d’une surprise….
Alors dans quelle catégorie des MIP classeront nous Julius à la fin de sa carrière ? Good, Bad or Ugly?
Encore trop tôt pour le dire. Ce n’est qu’après quelques saisons que nous pourrons réellement juger de l’impact de cet Award. Même si pour le moment sur cette saison il régresse dans l’ensemble de ses catégories statistiques personnelles, il n’est pas forcément le premier à afficher une baisse.
Ce trophée de MIP était-il un cadeau empoisonné, un malédiction pour lui?
A moins que ce ne soit sa grosse prolongation de contrat cet été ? Mais ça, c’est une toute autre histoire…
| Age | YEAR | PLAYER | POS | TEAM | FG% | PPG | RPG | APG | BLKPG |
| 26y | 2021 | Julius Randle (AS) | PF | New York Knicks | .456 | 24.1 | 10.2 | 6.0 | 0.3 |
| 2022 | Julius Randle (47 first games) | PF | New York Knicks | .412 (-) |
18.7 (-) |
9.9 (-) |
5.0 (-) |
0.6 (+) |
|
| carreer high | season 2021-22 in progress | .558(18) | 24.1(21) | 10.2(21) | 6(21) | 0.6 |
#LetsGoKnicks
8000